NFC电子钱包可望在台商转。由开南大学与法商欧贝特(Oberthur)共同合作的授信服务管理(TSM)平台，预计于明年1月正式商用，已吸引手机品牌商、电信商、金融业者和零售业者陆续加入採用行列，为台湾NFC移动支付的商用发展增添强劲动能。

　　喊了很久的电子钱包服务，终于不再只闻楼梯响。开南大学和国内五大电信商中华电、台湾大哥大、远传、亚太和威宝，近期同时表示即将推出授信服务管理 (TSM)系统;其中，更以开南大学与法商欧贝特(Oberthur)共同合作的TSM平台发展最迅速，预计于明年1月商用后，近距离无线通讯(NFC) 行动付款风潮将正式袭台。

　　事实上，NFC移动支付手机早已是各大品牌厂产品布局的重要一环，全球手机品牌厂宏碁、华为、中兴、三星(Samsung)、乐金(LG)及诺基亚 (Nokia)等，皆已在市场上推出NFC手机;然而，全球仍有许多国家包括台湾，至今在NFC移动支付商务仍迟未推展，归咎原因主要出在NFC移动支付所牵扯业务范围太广，扩及层面包含电信运营商、金融业者、零售商和交通业者等，而这些面向皆须要靠TSM系统来统合。

　　至于TSM平台的运作模式，主要透过与所有移动支付的相关业者连线后，NFC手机用户只要花几秒钟下载与设定TSM系统，便能以手机进行消费;也由于每家 TSM业者所配合的厂商都不同，每个手机用户亦可如使用手机应用程式(App)一般，针对不同需求下载不同的TSM系统。

　　TSM平台在NFC移动支付业务中扮演极关键的统合角色，同时成立TSM系统也能带来庞大的手续费收入，进而影响各家业者原本的业务范围，导致TSM业者无法顺利与所有厂商结成合作伙伴关係。

　　开南大学之所以能在TSM系统建置后，很快地与许多厂商达成合作协议，主因在于其身为第三方的角色，不牵涉NFC电子钱包商务中的任一环节。开南大学行动商务研发营运中心执行长蔡堆表示，由身为财团法人的开南来担任TSM的角色，能消弭业者担心利益独占的疑虑，因而可让所有银行业者、电信业者成为合作伙伴，让手机用户只要採用一家TSM服务，就能一网打尽所有的消费模式。

　　另一方面，国内五大电信业者的TSM平台的发展虽然较慢，但实力也不可小觑，倘若其能通过金管会的审核，并获得银行业者的认可，亦有机会与开南大学的TSM平台一较上下，争抢TSM系统商机;在两个TSM平台的力拱下，NFC行动付款市场可望加速普及。

　　抢NFC TSM平台主导权　开南、五大电信别苗头

　　NFC TSM平台大战如火如荼地展开。看准NFC移动支付成为未来交易的趋势，开南大学和五大电信商两大阵营的TSM平台隔空开战，双方期以更健全的服务机制，成为主导TSM平台的胜出者。

图1 首任行政院金管会主委龚照胜表示，透过符合国际标准的TSM平台，可将台湾NFC技术推向更高视野，继而带动其他相关产业的发展。

　　首任行政院金管会主委龚照胜(图1)表示，用户个资安全是NFC移动支付应用的最大挑战，TSM系统则可视为NFC安全移动支付的重要把关者，因此符合国际标准的TSM系统，将成为NFC行动付款普及的重要推动力量，国内TSM市场可望在开南大学和五大电信业者的良性竞争下，带给消费者更好的解决方桉。

　　据了解，国内五大电信商已共同成立TSM公司，并正进行合资比例的协商。至于业务分配方面，将由中华电信主导技术、远传规画商务运作，并由台湾大哥大负责法规和法务处理;目前该TSM平台的合作厂商除悠游卡公司外，尚无与任何银行业者达成合作协议，相关推出时程也还未公布。

　　相形之下，开南大学与欧贝特历经1年多的产学合作后，所共推的TSM平台则进展较快，预计今年底即可完成最后测试阶段，并将于明年第一季开始进行五千张SIM卡和SD卡商用阶段，而信用卡付款服务则于明年4月上市。

　　至于开南大学在TSM平台的合作伙伴方面，目前已与两家电信业者亚太、威宝签订合作备忘录(MOU)，往后透过TSM系统，可与电信业者的简讯系统、3G网路、开通异动系统、发卡系统、客服和计费系统进行整合，让用户透过手机和TSM系统便能进行消费。

　　与此同时，开南大学亦已与金融业者中国信託与国泰世华银行、交通业者悠游卡、台湾智慧卡与高雄捷运，以及零售通路业7-ELEVEN等签署合作意向书，进度已大幅超前五大电信商的TSM发展。

图2 欧贝特台湾/香港区电信事业群总监詹澄翼指出，开南大学与欧贝特发表亚洲第一个TSM系统，可整合所有与NFC业务相关业者。

　　欧贝特台湾和香港区电信事业群总监詹澄翼(图2)强调，TSM系统须与电信商在网路介接进行合作，才能正式商务运转，所以未来开南将与电信商保持亦敌亦友的关係。

　　另由于中华电信网路品质较稳定，且对NFC业务推展较积极，因此开南将优先考虑採用中华电信的网路;目前开南已具有中华电信发出的正式网路合作介接公文函，中华电信将协助开南TSM平台的网路系统介接，以及NFC SIM卡测试。

　　此外，开南大学也不排除与电信商针对TSM平台进行合资和合作计画。詹澄翼指出，若同是採用国际标准运作模式，不同TSM平台之间亦能执行介接和整合，让其中之一充当主控端，另一端成为辅助系统，藉此降低TSM平台的运作成本，目前法国已有先例。

　　至于外界质疑国内五大电信业者的TSM平台，恐将无法通过金管会的审查标准，龚照胜回应，只要TSM系统能达到个资、金流和空中下载(OTA)系统的安全认证标准，并合乎电子票证相关法令规定，金管会便会发放执照。

　　詹澄翼补充，金管会的审查标准取决于TSM系统能否获得NFC论坛(NFC Forum)、Mifare、EMVCo、VISA和Master Card的标准认证，国内五大电信商的TSM平台若能递交五大标准的认证证书，亦有机会通过金管会的审查。

　　另一方面，能否争取与银行业者的合作机会，亦是五大电信业者发展TSM系统的一大挑战。詹澄翼分析，目前欧洲国家的TSM系统多由政府和银行所主导，较无垄断NFC市场之虞;然而，若由电信商来推行TSM运作模式，可透过直接发行SIM卡，取代银行发信用卡的业务，届时电信商将能同时收取金流和资料流的手续费，而成为NFC行动付款机制中最大的赢家。

　　也因此，银行业者担心一部分的商业利益被电信商端走，所以五大电信商的TSM系统，至今仍无法获得银行业者的支持。詹澄翼说明，开南大学的TSM系统只会收取资料流部分的费用，每一笔交易约向电信商、银行业者、零售或交通业者收取2%的手续费，金流的手续费部分依然由银行代收，较容易取得银行业者的信任。