近日，关于数字人民币的各种谣言又开始疯狂传播，对此移动支付网第一时间进行了转发和辟谣。由于此类言论非常低级所以移动支付网并没有深入分析，不过最近仍然有很多后台信息询问相关内容，表示“有人因为数字人民币被骗了很多钱”，且不乏有很多业内人士对于某些言论辨别不清，因此本文主要再次提醒读者“不要相信任何关于数字人民币能够推广、炒作和盈利的言论和信息”。

近期三大谣言解析

谣言一：上海即将挂牌成立数字人民币银行，成为全国首家数字人民币专项银行。

在目前的数字人民币双层运营体系下，没有所谓的“数字人民币银行”的说法，行业通常表述的数字人民币运营机构，指的是工、农、中、建、交、邮储、招商、兴业以及微众和网商等十家银行。由于双层运营模式，央行永远是数字人民币运营体系中的第一层，处于中心地位，也因此除了第二层的运营机构，央行不可能专门成立所谓的“数字人民币专项银行”来割裂目前的数字人民币运营体系格局。

谣言二：首批数字人民币推广员正式招募。

谣言一通常是宣扬政策背景和行业背书，而谣言二则是打着“有偿招募推广”的旗号，以高额回报、兑换贴息为诱饵，诱骗公众从不法分子处“购买”“兑换”所谓的数字人民币，同时，通过发展下线、层级分佣等方式，构建传销诈骗网络。类似的还有此前假借数字人民币的名义虚设“数字货币投资平台”“数字货币交易所”等项目。

谣言三：数字人民币跨境结算系统将全面对接东盟十国和中东六国，这意味着全球38%的贸易额将绕过以美元为主的SWIFT系统。

多边央行数字货币桥（以下简称“货币桥”）是利用央行数字货币实现跨境支付和结算的新型金融基础设施，由中国人民银行数字货币研究所、香港金融管理局、泰国中央银行、阿拉伯联合酋长国中央银行等多地央行共同研发。

“货币桥”试点推进让数字人民币在跨境支付领域展现出了一定的发展空间，并且目前基于“货币桥”的数字人民币跨境支付的确开始在一些领域试点，并与东盟、中东等地区开展合作。但是首先官方并没有“数字人民币跨境结算系统”的说法，目前的数字人民币跨境支付大多基于“货币桥”完成；其次“货币桥”和“人民币跨境支付系统（CIPS）”是两个完全不同的体系，目前没有官方信息表明两者存在直接联系，不排除未来存在一定的结合可能；最后政策性文件和重大事件信息以官方为准，数字人民币的官方即中国人民银行、央行数字货币研究所以及其它国家政府单位。

诈骗信息层出不穷，但万变不离其宗

近年来，随着数字人民币试点的深入推进，我国多地陆续披露了多起利用数字人民币进行诈骗或洗钱的案件。

不法分子利用公众对数字人民币的好奇与期待心理，策划了一系列诈骗陷阱。甚至有不法分子利用未成年人“追星”心理，以“明星经纪人”的名义，诱使其绑定父母数字人民币账号等来转移资金，实施诈骗。

那些钓鱼群聊里的央行红头文件、官方政策背景、行业趋势信息都是伪造，而群里晒的工作证、推广政策、收益图也都是假冒PS。

实际上目前所有的数字人民币诈骗都是通过公众对于数字人民币的不了解，以及假借数字人民币有偿推广、高额回报之名，诱导公众下载仿冒App、登录诈骗网址、骗取个人敏感信息、投入资金，甚至通过发展下线、层级分佣等方式，构建传销诈骗网络。最后，一旦收取足够多的资金后，诈骗分子便会卷款消失。

公众该如何辨别数字人民币信息？

互联网时代各类信息鱼龙混杂，尤其是如今生成式人工智能迅速发展，在给许多行业带来全新发展机遇的同时也带来一些问题，信息的传播则是其中之一。

据移动支付网观察，随着DeepSeek等工具的普及应用，自媒体信息传播的成本被极大的降低，而且有很多是由生成式人工智能制造出的拼接信息和虚假信息，在毫无管控地肆意传播和扰乱视听。就数字人民币而言，移动支付网观察到近来突然冒出了一大批新注册的自媒体，通过各种方式进行数字人民币相关信息的传播，但是其内容充斥着牵强和不合理，甚至是夸大和误解。因此，无论是普通公众还是行业人士，都需要对各类信息加强辨别，毕竟谣言止于智者，兴于愚者，起于谋者。

如何辨别呢？数字人民币是中国人民银行发行的数字形式的法定货币。首先一定要谨记“数字人民币不存在任何炒作空间”“不要相信任何关于数字人民币能够推广、炒作和盈利的言论和信息”。

其次，公众对于信息的获取需要谨慎。普通大众对数字人民币感兴趣可以更多地关注央媒、券商、金融官方媒体，了解基本的金融基础信息，行业人士可以更多关注官媒以及金融支付等行业自媒体，深入地了解相关信息。比如，移动支付网以及旗下自媒体平台深耕金融科技以及支付行业十多年，具备更专业、更及时、更深度的报道。

最后，建议监管等能够做好舆论监控。尽管目前数字人民币仅为试点阶段，但是鉴于目前试点已经持续多年，且行业生态已相对稳定，而数字人民币诈骗、谣言等仍然层出不穷，因此建议监管能联合网信办等机构建立相关的舆论监控，构建全方位的舆情监控系统，引导更加健康和谐的数字人民币生态。