近期，威海银行就智慧运营平台软件进行招标，近日已公示结果。其中出现了中标候选人第一名和第三名之间报价金额差别较大的情况。

10月27日，威海银行发布智慧运营平台软件项目公开招标公告。项目内容包括：

一是基于该行网点业务现状，借鉴行业最佳实践案例与先进管理理念，提供切实可行的平台建设和推广实施方案，并能够协助该行依据实际业务场景进行业务流程梳理与优化、平台及业务场景等UI设计、数据分析等方面工作。

二是智慧运营平台软件实现以下功能：1、设备统一接入，集中管控，实现智能运维；2、多渠道业务整合，高效协同，提升客户体验；3、厅堂PAD赋能，精准触达，升级网点智慧化服务；4、运营数字化分析，数据驱动，提高辅助决策效能；5、聚焦老年客群需求，适老改造。

据悉，该项目分两个阶段投产实施，整体工期不超过16个月，自合同签订之日起开始计算，具体时间要求为：合同签订之日起10个月内，完成基础平台搭建及70%交易上线，之后6个月完成剩余30%工作内容，并全面投产。售后服务期：自项目终验之日起不少于3年的免费维护服务。

12月2日，项目中标候选人公示。第一名为威海新北洋荣鑫科技股份有限公司，成交金额139.8万元；第二名为广电运通集团股份有限公司，成交金额233.1万元；第三名为长城信息股份有限公司，成交金额287万元。

可见，候选人前三名的报价依次升高，第三名的报价甚至是第一名的2倍以上。据《银行科技研究社》了解，中标候选人前三名中报价差别大的情况在银行信息科技相关项目中并不鲜见。

12月8日，项目中标结果显示，威海新北洋荣鑫科技股份有限公司为最终中标人。