移动支付网讯：据国际清算银行（BIS）发布工作报告，对比了传统银行、金融科技汇款运营商、稳定币三类渠道的跨境支付成本。研究认为，Wise、Remitly这类金融科技汇款服务商，相比传统零售电汇，更适合低成本跨境支付；稳定币在跨境转账场景仍存在较多阻碍。

研究样本显示，传统银行跨境电汇，即便不计电报费，流动性较好币种的外汇溢价也在2%至4.7%区间。金融科技汇款运营商成本显著更低，且费率占比随汇款金额上升明显下降。以自美国汇出1万美元为例，发达市场币种对应交易的成本中位数为40至60美元，部分币种汇款成本依旧偏高。

报告对稳定币跨境支付的评估偏谨慎。稳定币跨境流转，需要在法币与稳定币间来回兑换，依赖加密交易所等中介，叠加交易、兑换、提现等多项费用，推高整体成本。资金到账还需等待稳定币兑换、银行清算，美元稳定币对非美元货币的流动性普遍不足。

报告提到，稳定币部分场景下相对优惠的汇价，多源于资本管制带来的市场扭曲，并非技术本身优势。同时市场深度不足、价格波动等问题，制约其转账规模。

研究团队总结，稳定币能否在跨境支付赛道形成竞争力，不只取决于区块链技术，还受市场流动性、法币出入通道、监管合规、中介机构信任度等多重因素约束。