10月29日早8：00开始，有大批示威者围堵中关村软件园新浪大厦。现场大约有50、60人，示威者拉起横幅，并大喊“新浪！还钱！”

这些示威者自称被新浪P2P项目坑骗，损失几十万到上百万不等。

一些示威者表示，将一直待到新浪出面解决问题，拿回损失的钱为止。下一步他们准备去新浪大厦大堂静坐。

截至目前，新浪官方微博等公开渠道暂未对此事进行回应。

以下是当事人撰写的"新浪P2P项目诈骗事件"始末：

在沃顿金服自融诈骗事件中，沃顿平台作为诈骗主体，提供虚假质押物以及虚假合同，已经立案处理，主要负责人姚明文已被全网协查追捕；而新浪支付作为第三方支付平台，虽不是诈骗主体，但一样难逃罪责。

首先沃顿金服向所有债权人提供的质押物以及合同从头至尾都是虚假的，沃顿平台的诈骗行为已经不用质疑，而新浪支付作为第三方支付平台，与沃顿沃顿金服合作，并向沃顿平台及受害者提供服务这也是事实。

新浪支付在官方网站上宣称自己拥有互联网金融平台完美解决方案：账户分离、功能丰富、借口独立、安全护航、专利认证、营销推广、货基支持。

其中客户最关心的是：

一新浪支付的监管机构及时监控，律师和业内专家多次论证，专为互联网金融商户量身定制，合规透明，避开资金池的风险；

二可以提供查询、充值、支付、冻结、解冻、提现、资金明细、交易记录、高危操作提醒等功能；

三提供营销推广，优质产品代销，新浪支付帮助商户开具资金账户管理权威认证资质，顺利完成百度排名收录，协助实现行业领先的推广营销方式，在行业竞争中占得先机；

四是货基支持，财富持续增值，新浪支付资金账户管理服务帮互联网金融平台对接货币基金，完全解决投资人资金站岗问题，完美解除用户充值未抢到标、抢标后未满标时资金无收益的抱怨。

然而在此次诈骗活动中，新浪支付作为第三方支付机构，首先没有避开资金池的风险，反而成为沃顿金服的帮凶，为其资金池注入零散资金，方便诈骗团伙逃跑撤离；其次在唐小僧平台爆雷之后，并未对出借人进行高危提醒，反而任由沃顿金服平台肆意哄骗债权人继续出借资金，才酿成今日之祸。

同时在提供营销推广，优质产品代销方面以及货基支持，财富持续增值方面，在没有对沃顿金服没有核实的情况下（假如对沃顿金服诈骗行为不知情）就将其当做优质产品与其合作，为其代销、推广，同时积极帮助出借人资金站岗问题，完美的帮助用户在充值后抢到假标，这是种及其不符责任的行为，负有不可推卸的责任。

甚至，如果新浪支付在经营活动中知悉沃顿金服的诈骗行为，仍然继续与其合作并为其提供服务，持续欺骗债权人，这就是参与诈骗，那就是共犯，具有不可推卸的刑事责任。

新浪支付在沃顿金服诈骗活动中的作用是一是提供合法形式掩盖沃顿金服的非法目的，将诈骗活动的不吭变成事实；二是对合作平台的真实性不做考察核实，就随意与其合作，并帮代其推广，获得广大债权人的信任，甚至与沃顿金服合作共同诈骗债权人，并从中收取不当利益；三是在实际操作中，对资金管理不到位，反而充当沃顿金服的打手，助其聚集零散资金，方便诈骗团伙转移逃跑；四是在唐小僧平台爆雷之后，不仅不引起重视，依旧我行我素，充当帮凶，为沃顿金服提供帮助。

新浪支付宣称将推出集合多家公司的多款理财产品的理财超市，试问超市里出现了假货，是否应该找超市兜底理赔！新浪支付作为一个有名气的大企业，不仅仅要讲究企业效益，更要注重社会责任，如果真如沃顿金服这般吸血鬼，只顾自身利益，不管百姓死活，无视国法与百姓利益，那将必须接收法律制裁，吊销营业执照，没收不当收入。

新浪支付在这一系列事件中，违反了2010年9月1日实行的《第三方支付新规》第十八条：“支付机构应当按照审慎经营的要求，制订支付业务办法及客户权益保障措施，建立健全风险管理和内部控制制度，并报所在地中国人民银行分支机构备案”。第二十一条：“支付机构应当制定支付服务协议，明确其与客户的权利和义务、纠纷处理原则、违约责任等事项。支付机构应当公开披露支付服务协议的格式条款，并报所在地中国人民银行分支机构备案”。第三十一条：“支付机构应当按规定核对客户的有效身份证件或其他有效身份证明文件，并登记客户身份基本信息。支付机构明知或应知客户利用其支付业务实施违法犯罪活动的，应当停止为其办理支付业务”等规定。