据彭博社报道，如果《CLARITY法案》对稳定币奖励计划施加限制，美国最大的加密货币交易所之一Coinbase可能会撤回对该法案的支持。

发出这一警告之际，国会正准备在本周参议院审议该法案，这可能会引发监管机构与加密货币领域最知名的公司之一之间的冲突。

对于Coinbase而言，稳定币奖励并非一项无关紧要的福利，而是其核心盈利模式的一部分。该交易所会分享由Circle发行的、被广泛使用的稳定币USDC所支持的储备金所产生的利息收入，Coinbase持有Circle的少数股权。部分收入用于为用户提供奖励，其中包括Coinbase One用户可获得的约3.5%的奖励。

这些计划鼓励用户将USDC保留在平台上，即使交易活动放缓，也能创造可预测的收入来源。彭博社估计，到2025年，与稳定币相关的收入可能达到约13亿美元。

这场争论的核心在于，这些奖励是否类似于传统的银行产品（例如计息账户），或者它们是否是属于加密货币特定监管框架内的消费者激励措施。

一些银行集团认为，允许稳定币产生收益可能会将存款从传统银行转移出去，从而可能减少对家庭和小企业的贷款。

该法案预计将于本周1月15日进行审议。这一持续存在的问题可能会对比特币和加密货币领域产生广泛影响。

Coinbase和其他加密货币倡导者反驳说，将奖励视为银行利息会扼杀创新，降低美国平台在全球的竞争力，并有可能将用户推向海外。

Coinbase的立场体现了寻求投资者保护的立法者与试图在新兴加密货币领域维持可行商业模式的公司之间更广泛的紧张关系。

虽然《CLARITY法案》旨在明确数字资产的市场结构规则——定义数字商品、投资合同和支付稳定币等类别——但它也表明国会对稳定币监管和去中心化金融的兴趣日益浓厚。

时机至关重要。参议院银行委员会即将审议该法案，其最终条款可能影响美国加密货币政策的未来走向。Coinbase可能撤回支持，这在某种程度上是一种谈判策略，也反映出稳定币收益计划对于受监管的交易所而言已变得多么重要。

限制这些激励措施可能会降低美国平台的使用率，并减缓主流群体对数字货币的接受度。

这场争议也凸显了监管中的人为因素。像Coinbase这样的公司需要在合规性、投资者期望和全球竞争力之间寻求平衡，而立法者则需要在监管的必要性与扼杀创新的风险之间权衡利弊。

Coinbase尚未发表官方声明，但据彭博社报道，内部人士透露，该交易所正在仔细评估最终文本是否允许其在遵守美国法律的同时继续提供奖励。