美国司法部急于对信用卡网络巨头Visa提起反垄断诉讼，指控其借记卡业务存在问题。该诉讼基于上个月底在美国联邦法院提交的文件。

美国于2024年9月对Visa提起诉讼，指控该公司在借记卡市场形成非法垄断。这家总部位于旧金山的公司否认了这些指控。

上个月，美国司法部和Visa联合提交了一份文件，阐述了双方对案件日程安排的看法。双方律师在案件取证的速度以及各项法律程序的截止日期上存在分歧。司法部试图调整之前的日程安排，将截止日期延后四个月，而Visa则坚持要求更长的延期。

在阐述审理日程安排的论点时，联邦检察官强调了政府对此案的重视。由于此案是由联邦检察官在拜登政府时期提起的，鉴于特朗普政府在某些领域的监管放松，其将如何推进此案一直存在不确定性。例如，特朗普政府已采取行动，可能关闭消费者金融保护局。

“美国仍然愿意在可行和实际的范围内与私人原告就取证事宜进行协调，但这种协调不应拖延本案：美国代表美国人民提起诉讼，挑战Visa的垄断行为，并且有主权利益迅速推进此事，”司法部律师（由克雷格·康拉斯领导）在提交的文件中辩称。

政府方面认为，Visa在提供案件文件和确定证人方面进展缓慢，导致审判延期。司法部律师辩称，政府建议的四个月延期足以弥补因联邦政府停摆和Visa在获取政府要求的部分数据方面遇到的业务挑战而造成的损失时间。

虽然这起案件在美国纽约南区地方法院的审判日期尚未确定，但有关日程安排的谈判将影响审判日期。

联邦检察官在提交的文件中表示：“Visa并未就其将事实调查结束时间推迟至2026年底（比双方最初同意的时间表晚8个月）的提议提供任何令人信服的理由，而这一推迟的时间是美国提议的两倍，这将对所有后续截止日期产生连锁反应，并可能将此案的审判推迟到2027年底甚至2028年。”

Visa的律师团队，由Wilkinson Stekloff律师事务所的Jeremy Barber律师领衔，要求再延期三个月，称政府建议的时间表不切实际，因为政府需要协调美国案件的审理程序与私人原告针对Visa提起的平行诉讼程序。

Visa在提交的文件中辩称：“政府提出的时间表使得协调实际上不可能实现，因为它不允许私人原告有足够的时间赶上进度，从而无法进行联合取证。这将给Visa造成代价高昂的效率低下和不必要的负担，并可能给法院带来负担。”

双方表示，在等待法官对日程安排作出决定之前，他们将在1月16日之前向法庭汇报相关问题。