“中央银行数字货币（CBDC）与稳定币并非相互竞争的金融工具，它们会各自承担不同的职能。”Circle公司的首席战略官Dante Disparte于近日在首尔江南区驿三洞接受了《ChosunBiz》的采访。他表示：“央行数字货币主要是用于推动国内支付领域的创新，而稳定币则是一种可编程货币——即那种在满足特定条件时能自动执行交易功能的数字货币，通常被用于互联网及全球金融网络中。”

Dante Disparte,Circle CSO

在此次韩国之行中，Circle与Kakao集团及Toss签署了关于支付基础设施合作的谅解备忘录。该公司对韩国的金融科技及支付系统给予了高度评价。Disparte表示：“韩国的金融科技和实时支付系统已经处于世界领先水平。”他同时指出：“重要的是，央行数字货币能够提供那些私人金融机构目前还无法实现的额外功能。”

由于韩国银行近期加快了对央行数字货币及存款代币等数字货币的试验力度，一些人认为私人发行的稳定币与中央银行发行的数字货币将会形成竞争关系。不过，Disparte则预测，在韩国未来的数字金融市场中，央行数字货币、银行存款代币以及私人发行的稳定币很可能会共存，各自发挥各自的职能。

他指出，基于互联网的开放性与可编程性是稳定币的优势。他说，稳定币可以与其他服务相结合，还能被拆分成小单位以便用于实时支付，因此非常适合用于跨境支付，以及人工智能系统之间的交易。

以下是与首席战略官Disparte的具体采访内容：

问：韩国银行正在积极推动中央银行数字货币的发展。那么，中央银行数字货币与稳定币之间有什么关系呢？

Disparte：“这两种工具的功能各不相同。中央银行数字货币本质上是一种用于推动国内支付系统创新的工具。由于韩国的金融科技和支付系统已经相当发达，因此对于中央银行数字货币而言，重要的是它能带来那些私人金融机构目前还无法提供的功能。

而稳定币则是直接在互联网上运行的数字货币。由于它们属于软件形式，因此可以设定各种程序，将其与其他服务相结合，还可以将其拆分成小于1分的单位。中央银行数字货币与稳定币并非竞争对手，而是可以各自发挥不同的作用。理想的状况是，各种形式的数字货币——中央银行数字货币、银行存款代币以及私人发行的稳定币——能够共存并相互关联。”

问：有人认为，如果有了中央银行发行的数字货币，那么韩元稳定币就没有存在的必要了；反之亦然？

Disparte：“中央银行发行的数字货币与韩元稳定币发挥着不同的作用。中央银行发行的数字货币是韩国国内支付基础设施的创新成果，而韩元稳定币则有助于将韩国的私人金融体系与全球数字金融网络连接起来。它既能帮助韩国银行维护其货币主权，又能满足人们使用韩元进行交易的意愿，同时还能让国内银行、金融科技企业以及开发者们共同参与其中。一旦韩元能够以数字形式与美元及其他国际货币一同流通，那么更快速、更便宜的外汇交易、跨境支付以及即时结算就将成为可能。”

问：韩元在国际上的使用频率低于美元。那么，对于以韩元为基准的稳定币来说，会有足够的需求吗？

Disparte：“的确，美元处于极为有利的地位。自第二次世界大战以来，美元在全球贸易和金融市场中拥有极高的流动性以及强大的网络效应。但这并不意味着未来的数字货币市场只会由美元主导。如果各国政府希望让本国货币国际化，或使其在数字经济中继续发挥作用，那么他们完全可以使用稳定币。”

问：有人担心，美元稳定币的普及可能会威胁到韩国的货币主权，你怎么看？

Disparte：“为应对美元可能成为主导性数字货币这一情况，最好的办法并非加以阻止。本国货币应该以公开或私有的形式存在于数字网络中。国内银行和支付服务提供商也必须能够实现现金与数字资产之间的转换，即将数字货币转换为韩元，或将韩元转换为数字货币。”

最糟糕的做法则是建立‘数字货币防火墙’。人们完全可以通过手机选择海外数字经济。与其假装这种趋势不存在，不如努力发展本国的数字产业和市场。

问：在韩国，要让与稳定币相关的服务实现商业化，首先需要解决什么问题呢？

Disparte：“就是监管层面的明确性。从欧洲和美国的经验来看，大型金融机构会在获得明确的法律法规保障之后，才会将相关原型转化为实际服务。韩国的金融企业虽然可以针对稳定币进行研究和试验，但若要将其发展成大规模的商业服务，就需要国会和监管机构制定出明确的规范。”

问：您具体与韩国金融监管机构讨论了哪些内容？

Disparte：“许多政策制定者都想知道，美国的《Genius法案》以及欧洲的MiCA法规是如何改变市场的。韩国的监管官员则对美国近期的监管政策变化、稳定币市场中的竞争状况，以及Circle的全球业务结构很感兴趣。我们将这种交流称为‘监管外交’。它并非仅仅是向对方介绍我们的业务情况，而是为各国在制定监管政策时提供所需的经验和信息。”

问：在制定相关法规时，韩国应最重视哪一原则呢？

Disparte：“法规应当促进竞争，而非阻碍竞争。在欧洲，随着《MiCA法案》的生效，已有30多家欧元稳定币发行商被纳入监管范围。在美国，随着《Genius法案》的通过，许多企业也申请获得了银行执照及相关许可。

此外，消费者必须能够随时将稳定币兑换成法定货币。无论他们投入的是1美元还是1韩元，都应能随时取回等额的资金。同时，储备资产、透明度、审计机制以及反洗钱措施也必须明确规范。信任并非仅凭声明就能建立，而需要通过实际资产、合规性以及完善的问责机制来证明。”

问：在此次访问期间，您与韩国的金融科技公司签署了谅解备忘录。未来，消费者将会首先感受到哪些变化呢？

Disparte：“稳定币最终会被整合到像Kakao Pay或Toss这样的移动应用中。用户可以在这些应用中即时转账或支付，而无需意识到背后有区块链技术在起作用。数字货币的用途大致可以分为转账、消费、储蓄以及安全存储这几类。

从功能上来看，中央银行发行的数字货币可以补充国内的支付体系，而私人发行的稳定币则可用于全球范围内的汇款和支付，以及各种新的数字服务。对消费者而言，重要的是能够获得更快、更便捷且成本更低的金融服务，而非所使用的技术本身。”