随着预计的九月份新iPhone发行日的接近，又开始有谣言出现，称新iPhone会加入NFC功能。其实，苹果是否采用NFC并不会有太大影响。原因如下。

　　NFC最广泛最必备的应用是交通(移动支付行业70%都赞成这个说法)。然而，只有少量交通票务采用无接触式EMV。世界上大多数交通都是基于专用的标准和协议，如英国的ITSO、法国的Calypso和其它国家的等等。这些标准和协议都不能通用。

　　不止如此。单单在英国，安置ITSO智能票务系统的交通运营商和当地机构都使用专用的安全密匙。

　　因此，NFC iPhone要想在英国使用交通业务，以下条件必不可少：

　　ITSO必须验证iPhone的安全元件，确保完全遵从适用标准。那么苹果是否会在每个采用智能交通票务的国家都申请这样的核证呢?答案可想而知。即使ITSO单方面宣布NFC iPhone适用于ITSO，安全密钥的问题仍未得到解决。

　　苹果有可能让全球每个交通运营商都能免费访问iPhone安全元件吗?当然不。

　　撇开交通不谈，在美国，发布支付卡的金融机构就有近两万家。他们有可能都和苹果、三星等公司签订协议吗?

　　这些都引领我们走向两个结论：

　　卡是必不可少的。因为你不可能将手机插入ATM和卡终端机。把mPOS也考虑进去的话，你会发现，90%的mPOS设备都没有无接触式接口。

　　要发展移动交通票务，需要有一个肯为之付出努力的公司，它需要与各个运营商进行沟通，愿意通过一个构成因素整合所有的独立标准、协议和众多的安全密钥。当然这个公司不会是苹果或三星，而那个构成因素也不会是手机。