7行代码集成所有移动支付,“Ping++”试图打造中国版Stripe
2014/6/25 16:57:06

  Stripe,由 PayPal 创始人投资的 PayPal 竞争对手,成立刚刚三年的创业公司,今年年初最后一次融资时的估值已达到了17.5亿美元...... 现在这家硅谷典范的中国版本也终于出现,位于上海的Ping++团队,正试图把 Stripe 的产品模式引入国内。

  其实,Stripe 和 Ping++ 做的事很好理解。传统上,一个网站或应用想要接入支付,需要面对多个支付渠道,履行繁琐而漫长的手续。即使接入之后,随之而来的还有大量管理工作。如果一个第三方服务能够将支付的接入的维护打包到后台,通过一个接口向网站和应用提供支付能力,既可以降低一般开发者搭建支付模块的成本,自身也可以依靠“卖水”成为行业不可或缺的基础设施,正如推送领域的个推,以及分析领域的友盟。

  与 Stripe 相比,Ping++ 更加侧重于移动端。在 Ping++ 团队负责人金亦冶看来,国内的移动市场相比 PC 是急剧膨胀的,越来越多的 App 需要货币化,也就是需要支付功能。但支付其实是一个非常标准化的模块,完全有可能通过第三方服务来交付而无需开发者自己去开发。金亦冶希望,通过 Ping++ 所做的事情能够进一步解放开发者的精力和时间,让他们更加专注于打磨自己的产品。

  简单概括 Ping++ 的卖点,我想可以用“便利”和“可靠”这两个关键词:

  “便利”不仅是说可以一键接入国内主流的支付渠道(支付宝、微信支付、银联等等),接入之后,对交易的管理也可以通过统一的管理后台实现。比如你可以针对某一用户设置权限,而该权限可以统一应用于所有支付渠道。或者将所有支付渠道的交易信息合并,生成一份整合性的报表。

  而可靠性方面,Ping++ 团队向我承诺了 99.994% 的系统可用率和 60 分钟以内的应急响应时间,其他如支付成功率和支付响应速度等,据称都在比较理想的状态。大家普遍会对数据安全性表示担心,对此金亦冶向我解释道:“所有用户数据都在 App 内部,支付数据则在支付渠道,Ping++ 服务器上仅存储了简单的交易信息,所以并不用担心隐私数据泄露。至于传输安全方面,所有数据都是 https 传输,而且是全报文加密处理。”

  目前 Ping++ 产品采用的是免费增值模式,精简版免费提供,满足开发者的一般性需求。而高级版和定制版,则提供了一些付费使用的高级功能。在设计产品时 Ping++ 特别考虑了用户的“无缝迁出”需求,当用户放弃使用 Ping++ 时,只需修改几个参数即可切换到其他支付方式,基本没有迁出壁垒。

  金亦冶本人毕业于斯坦福电子工程专业,回国后曾有两年支付行业创业经历,上一个项目是类似 Square 的银行卡支付工具。对于 Ping++ 的未来规划,金亦冶表示有很多可以想象,包括向Ripple和Affirm学习。 

本文转载目的在于知识分享,版权归原作者和原刊所有。如有侵权,请及时联系我们删除。

展开全文
相关阅读
资讯查询取消