2019年，中国央行陆续发布了关于数字货币(DC/EP)的消息，一时之间，DC/EP的各类讨论成为了热点话题，业内人士认为数字货币会极大的改变目前的商业形态，重塑中国的移动支付业务。

目前DC/EP已经明确会采取一币、两库、三中心框架，所谓一币是指央行担保发行的一串加密数字串；两库是指央行发行库和商业银行的投放库；三中心是指登记中心、认证中心和大数据分析中心，分别承担数字货币权属信息登记、负责身份信息管理，实现可控匿名以及分析各种指标、风险防控等功能。

但是到目前为止，DC/EP具体要怎么发行，如何交易，遵循哪种规则都还没有准确的描述，其中有一个很关键的问题，DC/EP交易要不要收取手续费？收取的标准是多少？

移动支付的手续费

在消费者向商户刷卡支付时，会出现一笔刷卡手续费，这笔刷卡手续费存在过多个收费标准，并在1996年、1999年、2004年、2013年和2016年进行了多次改革。

2016年进行的费率改革就是影响至今的96费改。采用市场化定价，借记卡的成本费率为0.3825%，封顶20元，贷记卡成本费率为0.4825%，上不封顶，目前无论是借记卡还是贷记卡，市场定价普遍为0.6%左右，根据机构政策不同，会有所浮动。手续费在银行（发卡行）、收单机构与银联之间进行分配，分配比例大体上仍然沿用96费改之前的7:2:1。

这也构成了目前支付市场最基础的生态模式，消费者刷卡消费牵扯到了多个角色，多个角色之间形成了服务，进而产生了费用，各个角色通过收取手续费进行盈利。值得注意的是，无论刷卡手续费有多高，都由商户承担，如果消费者在商户使用信用卡进行大额消费，比如买车、买房，那么商户将会承担高额的手续费，因此在96费改刚刚执行的时候，还存在部分商户拒刷信用卡的现象。

第三方支付机构出现之后，用户给商户支付的过程中大部分依旧会产生手续费，换句话说，我们目前使用的移动支付其实都是属于付费服务，只不过这笔费用由商户支付。

DC/EP的手续费猜想

根据移动支付网目前了解的情况，DC/EP是人民币的数字化形态，使用DC/EP进行交易和使用现金交易是一样的点对点交易，中间不经过第三方平台，理论上，如果没有中间服务，那就不存在手续费。

不过，央行原副行长苏宁曾表示，数字货币的好处在于去中介，支付成本预计会将降至原来的十分之一。目前借记卡刷卡消费实际费率在0.5%-0.6%左右，且封顶20元。根据苏宁发言进行简单推论，使用DC/EP交易费率应当在0.05%-0.06%左右，且有封顶设置。那么这部分费用是从哪里产生的呢？

虽然DC/EP是点对点交易，但实际使用DC/EP交易中依旧需要独立的第三方存在，这个第三方就是记账者。以目前最出名的加密货币比特币举例，比特币的每一笔交易都是点对点交易，中间不需要通过第三方的中转，但是存在一个记账动作：将交易行为记录在区块当中作为交易凭证。

完成记账的记账者会得到系统奖励的比特币，因此有无数人抢着做记账者，争抢记账者身份的动作就是我们俗称的挖矿，系统奖励的比特币就是矿。在DC/EP当中，登记中心就是记账者，记录每一笔交易记录，用以保证交易的真实可靠。

从行为上来看，DC/EP的登记中心有点像银联，但是只能记账没有其他功能，由于DC/EP的运营没有盈利目的，因此以最低0.38%的费率和7：2：1的分配方式进行计算。银联按比例可获取刷卡手续费中的1成，理论上是0.03%左右。因此，我们可以推论，如果DC/EP收取记账劳务费，其费率可能与银联类似，因为功能类似，收取0.03%左右。

除了这个费用之外，可能还存在两个费用。

想要使用DC/EP必须要有一个钱包，想要开通钱包则必须要在DC/EP认证中心进行身份认证，并领取私人密钥。换句话说，用户需要使用认证中心的服务，而目前中国所有的身份认证服务皆为收费服务，根据使用的身份验证标准不同收费标准也不同。但有一点是肯定的：量大从优，业务量越大单价越便宜。

另外，DC/EP必须依托于某个可信载体以保证安全，从各种条件来看，具有SE元件的智能手机最有可能作为载体，表现形式为App，另外银行卡也具备相应的安全条件。在使用这些载体的时候可能会产生某些管理费用。比如通过手机钱包开通DC/EP需要向手机厂商缴纳管理费用，在支付宝、微信开通DC/EP需要向蚂蚁金服、腾讯缴纳管理费用。此外系统的运维成本也应当算进收费项目当中。

综上所示，可以简单推论DC/EP的交易费来自记账劳务费、身份认证费以及运营中产生的成本，其中记账劳务费费率可能在0.03%左右，总费率可能在0.05%-0.06%，且有单笔交易封顶。但是在实际使用中，个人用户与个人用户之间的转账交易可能不会收手续费，或者只有在一年转账交易额达到某个上限之后才收取手续费，DC/EP的转账手续费或将主要面向企业、商户收费。

手续费来源的其他可能

对于手续费的来源，不同的人有着不同的推论，上文认为DC/EP的手续费主要来源是记账劳务费、身份认证费用以及运营费用，但是其他人也有不同的看法。

目前，消费者使用支付宝或微信支付，交易本身并不收费，但是提现收费。个人账户提现费率一般在0.1%，但是单笔最低0.1元，商户账户提现费率更高，一般0.2~0.38%。这笔钱看似不多，但是日积月累绝对是笔大钱。这也是目前支付宝、微信支付对于支付的主要收费模式：交易不收费，提现收费。

DC/EP有可能使用类似的收费模式，交易不收费，但是“提现”收费，以“十分之一”计算，DC/EP提现费率可能只有0.02%-0.038%左右。这是一个非常低的费率标准，而且由于DC/EP的性质，其运营并不以盈利为目的，低费率有可能长时间保持。

问题在于DC/EP的“提现”在本质上不同于支付宝、微信支付提现。DC/EP是人民币的数字形式，“提现”动作实质意义上是往银行账户中存钱。而我国银行并没有向存钱业务收费的习惯，相反为了吸纳存款，经常有银行开展相关活动。

另外，DC/EP的兑换也有可能成为手续费的来源，众所周期DC/EP会采用双层架构，当用户从商业银行兑换DC/EP时可能会收取一定的手续费。

超低费率的影响

无论DC/EP手续费的来源是哪一种，DC/EP会保持超低费率运营是肯定的。对于消费者来说，DC/EP的费率无论多低，可能都不会有多大的感觉，但是对于商户来说，无论是交易手续费减低，还是提现费率降低都能带来可观的成本降低。

在这种情况下，DC/EP或许会得到商户的自主推广，比方说优先接受DC/EP支付，这一举动可能获得用户的欢迎，因为没有人会愿意多掏手续费。这或许会对目前的移动支付两超一强的格局产生影响。

其中直接受益者就是银行，从目前的消息来看，有超过十个机构可能参与了DC/EP的设计工作，但是能确定一定参与发行、运营的只有商业银行，另外清算机构也有可能参与运营。一旦DC/EP开始大规模推广并受到市场欢迎，银行必然会占据一定的优势，对支付宝、微信支付这样的第三方支付机构产生冲击。如果清算机构参与运营，银联、网联也很有可能因此收益。

但是DC/EP的低费率不会影响使用信用卡、花呗这类消费，因为这类消费流行的主要原因是因为可以提前消费，增加消费能力。因此银行卡、第三方支付机构或将大力推广类似消费方式。

事实上，支付巨头当中的支付宝已经在大力推广优先花呗支付，并长期配合红包、优惠等活动。网传微信也将推出与花呗类似的信用付产品。

当然DC/EP的推广还受到很多因素的影响。比如目前已经养成的消费者习惯，大部分人已经养成了使用支付宝、微信支付的习惯，习惯没有那么容易改变。另外，对于中小商户来说，支付宝、微信支付只用一张二维码就可以收款实在是再方便不过的事情，DC/EP能不能同样方便便宜都是很重要的影响因素。

目前关于DC/EP的消息都只能算作一鳞半爪，无法窥得DC/EP全貌。本文有关DC/EP的内容都属于本人的猜测，确切的信息还需等待官方的信息发布，如有疏漏还请各位读者多多斧正。