“对于数字货币系统，或区块链系统，交易性跟监管性比性能和安全性更加重要，如果不能交易，那么它就不是区块链系统。只有在交易性和监管性的环境下，接下来才要考虑其性能和安全性。”11月25日，北京航空航天大学国家“千人计划”特聘教授、清华大学长江讲座教授蔡维德在“《财经》年会2021：预测与战略”上表示。

北京航空航天大学国家“千人计划”特聘教授、清华大学长江讲座教授蔡维德

在大会发言中，蔡维德表示，当前，数字货币已经迎来了科技与市场方面的大改革。他认为，2019年6月18日，在脸书发布Libra白皮书之后，人们意识到了数字货币对世界的重要性。在此两个月之后，英国央行行长向美联储喊话，数字货币将取代美元，成为世界的储备货币，这件事情震撼了全世界，特别是美国。

蔡维德认为，Libra平台是区块链系统在科技方面的一次进步，它改变了传统的区块链以性能或安全为主，传统区块链讲隐私性，能不能扩展，而Libra2.0是世界上第一个考虑交易性的系统，系统不能交易怎么能当数字货币呢？而且，它也是第一个讨论监管性的系统。

蔡维德强调，对于一个数字货币系统，或区块链系统，交易性跟监管性比性能和安全性更加重要，如果不能交易，根本就不能是区块链系统，而且现在有很多区块链系统，基本上所有的公链，大部分的联盟链，都不能称为数字货币系统，因为他们或者没有交易性，或者没有监管性。只有交易性和监管性的环境下，才考虑有性能和安全性，不能有扩展性，失去了监管，或是有扩展性，失去了交易性。

以下为蔡维德发言实录：

蔡维德：各位领导好，各位专家好，我今天跟大家讨论一下数字货币所带来的科技与市场的大改革。这是我现在所看到的一些局面，我想先讲一下合规数字货币的简史。

2014年英国央行开启了数字英镑计划，这是一个真正的合规数字货币的来源，但是下一个重点却是在2019年6月18日脸书发布Libra白皮书，发布白皮书之后大家才了解了数字货币对世界的重要性，从国际清算银行可以看出，在那天之后有大量的研究报告出来。

2019年7月有两个很重要的理论出现，数字货币理论，由国际货币基金组织以及美国普林斯顿大学的数字货币区，这两个理论主导数字货币的研究方向，大家有兴趣可以看一下。2019年8月英国央行行长在美联储面前说，数字货币以后取代美元，成为世界的储备货币，这件事情就震撼了全世界，特别是美国。

2020年4月脸书发布了白皮书的2.0版本，在里面做了巨大的改变，其中技术方面也有巨大的改变。2020年6月金融行动特别工作组推出的新规则，对数字货币产生了非常巨大的影响，就在上个月，美国禁止区块链技术出口，这等于是一个非常巨大的改变。

这个图是国际货币基金组织10月所发布的报告，左边是传统系统，右边是未来的金融架构，过去传统是以银行为主，将来以平台为主。大家仔细看，它还有一个特性，是全面网络化，无论是金融交易，或是监管，必须全面网络化，这两个特征带来科技的巨大变化，很多科技发展都会有巨大变化。

2019年11月，美国提出了数字货币，在数字货币里特别提出了一个新的概念，就是用监管管理数字货币市场。美国等于承认数字货币是美国国家安全技术，它也公开承认，现代金融中心会失去作用。美国以三方面来做，科技，以Libra为代表，市场，很快的通过了数字资产交易，金融活动全面数字化，监管是以监管科技先行。

Libra2.0弃币保链，任何国家说，我不希望Libra进来，Libra就完全退出，而且可以帮助那个国家建立它的数字货币，别人看来，它是一个非常大的退步，事实上，它是根据普林斯顿大学理论，它是平台而不是数字货币。

Libra是一个支付系统，它批评以太坊不是支付系统，它说以太坊是封闭式单个资产的交易系统，不算支付系统，作为支付系统必须跟多种货币、多种金融产品合作，Libra本身会变成一种新型的支付系统，这样看，Libra是真正的数字货币出现，全面要带领新型的数字金融的出现。

Libra还有一个重大的改进，就是它在链上有嵌入式监管，全面在数字货币上退让，全面在平台上竞争，就算如此，国际货币基金组织提到，就算有这样的系统，大量的数字货币竞争或取代仍然发生，这个报告充满了数字货币取代的场景。

Libra平台事实上是一种科技上的大进步，我的学生做了很多研究，说Libra做了什么什么改变，我说这个东西改变倒不大，他们也说没什么改变，好像跟传统差不多，我说你真的看见了吗？这是一个巨大的改变，为什么？因为传统的区块链都是以性能或安全为主，都讲隐私性，能不能扩展、结构、架构，可是Libra2.0是世界上第一个系统考虑交易性，系统不能交易怎么能当数字货币呢？也是第一个讨论监管性的系统。

我在文章里很多次提到，对于一个数字货币系统，或区块链系统，交易性跟监管性比性能和安全性更加重要，如果不能交易，根本就不能是区块链系统，而且现在有很多区块链系统，基本上所有的公链，大部分的联盟链，都不能称为数字货币系统，因为他们或者没有交易性，或者没有监管性。只有交易性和监管性的环境下，才考虑有性能和安全性，不能有扩展性，失去了监管，或是有扩展性，失去了交易性。交易性又把公式（音）跟完备性分开，看起来软件上好像是很小的差别，可是公式跟完备性一分开，系统的功能性能大大提高，而且性能结构上大大提高，还有一个很重要的事情，就是Libra把支付跟结算分开了，在这种情况下，数字货币就可以真正产业化，在工业时代就是工业化，等于是一个全球或全国、全省都可以有个结算中心出现，而且它可以跟多个机构合作，所以它后面的意义是非常大的。看起来好像在软件设计上改动不太大，可是它后面的意义是非常巨大的，有监管，又解耦，可以促进整个市场产业化，结算系统通过多个数字货币资产，它的路线是非常清楚的，就是一个符合现代法律法规，以及现代金融交易原则，从支付带领整个金融系统改革，再从金融系统改革其他的领域，所以它有一个非常清楚的路线，而且设计上是非常大的改革。

另外一个重要的事情，新型监管科技出现，这件事情也是在2020年6月TRISA系统出现，所有的数字货币，数字代币系统，都必须承受跟现在银行系统一样的规则，但是TRISA系统虽然是规则，但它是一个全面网络化，全面网络化就建立了一个监管网出现，当有一个监管网出现的时候，整个市场的结构，市场运作和整个支付系统全变了，等于成立一个网中网，现代的互联网络分裂为几个，其中一个是交易网，价值网，可能又出现了监管网，监管网的系统又交易网还大。以后新型的监管科技变成TRISA，传统监管机制和网军，TRISA系统上了也不能全面管，左边的图就是TRISA的架构，下面的图是外国网军收集的所有交易所的交易，在国外数字货币上面交易，事实上比现金要危险的多，因为所有的事情都被追踪到。任何人想用数字货币洗钱已经是很危险的事情，因为网军已经上来了。

TRISA系统并不涉及个人，也不到个人钱包，所以在中国是不能施行的，有人说数字货币的TRISA系统跟我们没有关系，其实这是误解，美国10家银行里可能有9家参与了数字货币，这9家银行以后都要上TRISA系统，等于以后金融系统全面要上，如果全面要上，它的监管机制，网络作业，研究方向，作业方式，全面要变，所以我的题目说，这是一个科技与市场大改革，现在正在发生。在这种情况下，如果TRISA是一个目录系统，等于是一个网络上的DNS系统，DNS系统是控制全网的，以后网络中心就变成TRISA系统，中国有一套系统是非常重要的，所以我们提出的系统，我们可以全面监管各方面的交易和账户。

国际清算银行在今年提出的嵌入式监管框架，我们已经把这样的金融系统做出来了，做了大的监管的区块链数据服务，而且可以接任何的区块链系统，或接任何的交易系统，把所有的数据往监管大数据平台上送。这是我们平台的一些实际系统，前面是跟TRISA融合的一种监管系统，右边是所有钱的管道我们都能追踪到，从大数据平台里直接送出来，这样的系统我们已经做出来了。

我最近出了两本书：《互链网》、《智能合约》，大家有兴趣可以参考一下，《互链网》大概两个礼拜以后发行。谢谢大家！

（嘉宾观点据现场发言整理，未经发言人本人确认）