据外媒报道，美国司法部正在指控Visa非法垄断美国借记卡市场，指控其向商家和合作伙伴施压，要求他们采取借记卡相关措施，以抑制这家支付巨头的竞争对手。

司法部称，Visa违反了反垄断法，通过实施“排他性协议网络”来惩罚使用替代支付处理器的商家。司法部长梅里克·加兰德(Merrick Garland)认为，Visa的垄断损害了消费者的利益，因为商家的费用最终会通过无数次购买的更高价格转嫁给消费者。

加兰德周二表示：“Visa的违法行为不仅影响一种商品的价格，而且影响几乎所有商品的价格。”

周二提起的诉讼并未要求采取具体补救措施。但监管机构正在寻求一项禁令，以制止某些定价和合同行为。

Visa坚决为自己辩护。Visa总法律顾问Julie Rottenberg认为，联邦政府的投诉毫无根据。

Rottenberg表示：“今天的诉讼忽略了一个现实，即Visa只是借记卡领域众多竞争对手之一，而这个领域正在不断增长，其他新进入者也在蓬勃发展。”

该公司多年来一直知晓联邦调查；Visa在2021年3月的一份证券文件中披露，它已获悉司法部正在对其借记卡业务进行调查。

联邦诉讼案的核心企业在客户使用借记卡、信用卡或其他Visa品牌产品时向商家收取费用。司法部称，Visa的支付系统每年支撑着数万亿美元的交易，包括60%以上的美国借记卡交易，同时每年向商家收取至少70亿美元的费用。

Visa最近一个季度的营收为89亿美元，同比增长10%，因为其跨境交易增长强劲。

司法部称，该公司利用与供应商达成的协议来要求其他支付处理商限制能够与Visa竞争的交易规模。监管机构称，Visa要求商家及其金融机构做出“数量承诺”，迫使他们在大多数信用卡交易中使用Visa，否则将面临更高的费用。

司法部表示：“这些协议的定价使得，除非所有或几乎所有借记量都通过Visa的支付渠道，否则所有Visa交易都会受到高额不忠诚罚款。”

司法部辩称，Visa在潜在竞争对手能够发展规模以认真竞争之前就向他们支付了费用，同时以扼杀创新的方式惩罚合作伙伴。加兰德引用了与支付公司Square的一系列协议，并引用一位高管的话称，Visa对这家规模较小的公司“施加了严厉的约束”。

Square尚未回应置评请求。

周二的声明并不是针对Visa的第一次法律行动。2020年，美国司法部以反垄断担忧为由阻止Visa以53亿美元收购Plaid的计划，Plaid是一家将银行数据连接到移动应用程序和其他系统的金融科技公司。

此外，自2005年以来，Visa和Mastercard一直因刷卡费而面临集体诉讼。去年，该诉讼通过56亿美元的和解得到部分解决，而300亿美元的和解在6月份被联邦法官驳回。