“我不信任Facebook。”一位参议员在轮到自己提问时，开门见山地说。

16日，围绕Facebook加密稳定货币Libra项目的听证会在美国国会参议院进行，“不信任”几乎成了整场听证会的关键词，隐私保护则是当天最大的主题。

这几乎是一场不可避免的意料之中的交锋。就在一个月前，Facebook高调发布Libra项目白皮书之日起，来自监管机构方面的阻力便接踵而至。多位美国国会议员在各个不同场合表达了对于Facebook这一新项目的担忧，美联储主席鲍威尔在上周出席听证会时也表示，“Libra引发了涉及到隐私、洗钱、消费者保护、金融稳定等诸多方面的问题。”

在当天的听证会上，Facebook过往一系列在隐私保护和用户数据安全方面的负面事件，成为参议员们用来佐证“为何Facebook得不到信任”的证据，并以此来说明为何Facebook进行这一新项目时会让人感到担忧。

“Facebook是危险的，”来自俄亥俄州的参议员Sherrod Brown说，“这家公司通过一次次的丑闻事件证明了它不值得我们的信任，如果再给它一次试验人们银行账号的机会，那我们简直是疯了。”

作为Libra项目的负责人、Facebook高管David Marcus在证词中强调了Facebook的Libra项目将会严格依照监管要求来进行，对于隐私保护和用户数据安全问题，Facebook与立法者一样高度关切。

“在完全解决了监管层的所有顾虑之前，Facebook不会正式发布该项目。”Marcus再一次在听证会上强调。

他还再一次解释了Libra项目的组织架构，强调了该项目并不由Facebook独自掌控，而是与另外27家机构组成的协会共同承担职责。

在面对参议员的提问时，Marcus主要采取了坚持解释说明Libra项目本身，避免陷入过往事件过多细节的策略。

例如在回答一名参议员提出的“Facebook是否在2016年就已经清楚地知道俄罗斯企图通过该社交平台干扰美国总统大选”，Marcus回答说，自己并属于负责那件事的团队，但相信当时Facebook的团队成员一定根据自己掌握的情况如实回答了相关质询。

再比如另一位参议员提出，Facebook是否将从Libra项目中获取用户数据，并用于广告投放，Marcus回答说，Libra并不采集用户数据，用户数据只会存储在个人的Calibra钱包上，Facebook并没有通过用户数据的方式来变现的打算。

还有一位参议员指出“掌握20亿用户的Facebook现在就是一个国家，已经够大了，去尝试新项目只是为了让自己变得更大。”Marcus回答说，“我们这么做只是因为Facebook具备这样的能力去帮助更多银行系统无法触达的人群得到相应的金融服务。”

在Libra这一项目上，Facebook展现出的是一副愿意积极配合监管、在协调一致的基础上逐渐形成更为完善机制的姿态。但从监管者角度来说，Facebook首先要回答的问题是：我为何要信任你？

即便是Facebook和监管层在信任问题上达成一致，它们仍面临其他的监管难点，Libra项目除了已发布的白皮书以外，并没有一个相对详细完善的“章程”。Facebook方面在此前曾表示，希望与其他创始成员一起共同草拟章程，这样做也符合Libra项目限制任何一个单一机构权力过大的初衷，但相应带来的问题是，没有具体的章程可循，监管层也难以提出针对性的监管措施。

从总体上看，当天关于Facebook稳定币Libra的听证会，仅仅是一场监管层与项目方真正坐下来面对面的初步交流，远未触及到更深层次的技术性细节，听证会的核心还停留在“你做了那么多错事，我不信任你，你要如何说服我继续相信你”这样的层面，可以预见的是，明天在众议院银行委员会进行的下一场听证会，依然不会超脱出关于“如何重获信任”的范畴。无论对于Facebook还是监管层来说，围绕着Libra项目的探讨，才刚刚进入双方此前都从未涉及过的未知领域。