前阵子对许多跨境卖家来说犹如做了一场噩梦。
近期,Payoneer(P卡)合作机构--欧洲支付巨头Wirecard破产的消息震惊跨境圈!作为全球知名跨境支付平台,Payoneer瞬间变成了行业舆论焦点。目前在中国使用P卡的卖家已超过10万。
随即针对此事件的各种说法在圈内满天飞,卖家们真假难辨!一时间用P卡收款的卖家心急如焚,涌进P卡平台,提现账户资金……
虽然,最后P卡官方发布了声明,强调客户资金是安全的,让卖家们暂时吃下定心丸。不过,关于跨境电商收款平台的安全问题再次被推向了风口浪尖,卖家们该如何提升自己的账户资金安全系数?
以讹传讹Wirecard破产变“狼来了”
目前来看,“Wirecard破产”对跨境行业的冲击没有传言中那么夸大,不过肯定是波及到了部分跨境卖家的业务。
那么这起事件,为何在短时间急速升温,引发卖家的群体性恐慌呢?我们发现有这么几个关键因素。
6月25日,据中国基金报报道:总市值曾接近2000亿的德国支付巨头Wirecard发表破产申明,公司无力偿还6月底到期的13亿欧元债务。
据悉,这家被看作是“欧洲支付宝”的金融巨头被爆出财务造假丑闻,Wirecard资产负债表上有近19亿欧元“不翼而飞”,可能是因为根本没有存在过。令人咋舌的是,6月17日,该公司市值仍高达128.5亿欧元。
随后,这则消息被一些人“添油加醋”,大家以讹传讹,变成了下面这种版本。
来源朋友圈
一时间各种版本的传言层出不穷,核心意思就是提醒卖家:
跨境支付数字平台Payoneer(派安盈,也称P卡)和Wirecard有合作,现在Wirecard倒闭了,绑定了P卡的欧洲卖家速度提现。
就当大家在寻求P卡官方证实时,一份关于Payoneer的官方通知截图在卖家社群里刷屏:
来源派安盈
这则通知上显示:由于Wirecard申请破产,其英国子公司WCSL所发行的Payoneer预付卡被英国金融行为监管局(FCA)冻结,在FCA采取进一步行动前,用户将无法提取资金,也无法接收到卡上的新付款(事后证明这则通知的中文版过于草率,造成了误解)。
P卡事件折射行业乱象对卖家影响究竟几何?
前有部分圈内人的煽风点火、道听途说,后有官方通知的“神补刀”,卖家们哪里还坐得住,资金被冻结,等于要了卖家的命!事件最后的真相打脸了那些捕风捉影、乱带节奏的人,这也是行业里一直存在的乱象。回顾过往,类似这样被曲解放大的“乌龙”事件数不胜数。
事实证明Payoneer这则中文通知的说法有待商榷,作为一家全球大公司在处理这次公关危机时,发布给中国用户的通知是不是应该更加严谨呢?加上遇到了一些敏感的服务商和自媒体,事件被歪曲放大。为了平息卖家们的恐慌,派安盈在其官方公众号下,又发布了一则官方申明:
来源派安盈
总结一下就是:Payoneer欧元收款账号完全稳定安全,不受影响。如果有用户还是担心资金安全,可以迁移收款账号。
这里需要提醒卖家的是,尽管Payoneer已与主要的全球电商平台协商一致,开设了白名单,但更换收款账号这样的敏感信息,可能会招来平台的账号审核,特别是亚马逊卖家账号,KYC、二审可能会接踵而至。因此,各位卖家还需结合自身情况,谨慎抉择。
70亿打水漂“欧洲支付宝”破产损失最惨的是他
突如其来的财务造假危机,让Wirecard跌落神坛。损失惨重的,首当其冲就是与之合作的金融机构了,Wirecard申请启动破产程序后,其主要15家贷款银行正面临16亿欧元的潜在损失。相比之下,这起事件对跨境卖家的影响微乎足道了。
这场金融风波中损失最惨重的恐怕要属孙正义的软银集团了。
来源微博
2019年4月,软银通过收购其可转换债券投资了Wirecard,交易金额高达9亿欧元(约70亿人民币)。彼时,该公司的造假已开始露馅,但孙正义依然坚持下注,如今这笔70亿的投资打了水漂。
回想当年,孙正义投资阿里巴巴的故事,堪称全球风投史上的神话。通过两次投资,软银用8000万美元,换来大约30%的阿里股份。2014年,阿里上市时,软银持有的阿里股份价值翻了大约2900倍。
时至今日,这笔投资依然给孙正义带来源源不断的收益。以6月25日股价计算,阿里收盘市值近6000亿美元,软银持有的25.9%股份价值超过1500亿美元。同期,软银在东京交易所的收盘价5533日元,总市值约1087亿美元。换言之,软银持有的阿里股票市值比软银本身的市值还高。
70亿打水漂,投资的企业接连出事,让这位叱咤风云的投资狂人,走到了另一个十字路口。今年5月,软银发布的截至今年3月31日的2019财年财报:2019年的经营亏损达1.365万亿日元。这是软银15年来的首次亏损,也是公司成立以来的最严重亏损。
卖家如何提升资金安全?
吃完瓜,还得回到跨境卖家的业务上来。资金安全犹如卖家的命门,自己挣的血汗钱能安全高效落到自己口袋是重中之重。
近年来,不单单是跨境电商呈现一片红海的状态,第三方跨境支付市场也是竞争激烈。为了争夺市场,各家机构大打价格战,比拼费率,各种营销广告看得卖家们是眼花缭乱。
在这样的大环境下,一些支付公司更是推出了“0费率”来吸引用户。那么这些打着0费率支付平台靠谱吗?
对此现象,有跨境支付行业人士表示,目前多数进行0费率的支付企业,其通常需要依托资本市场,烧钱打0费率价格战抢夺市场,没有实际合规的盈利模式。如果没有稳定的业务开拓收益,资本市场冷却后,0费率的方式并非长久之计。
因此,对跨境卖家而言,在选择收款渠道的时候,不能盲目的追求低费率,还应该从以下两个方面综合考量:
1、有无合规牌照。在跨境外汇支付这个细分赛道,牌照是重要门槛。有牌照和没有牌照的区别,从资金链的路径分析,显而易见。当卖家的资金从海外平台提现之后,通过持牌支付公司可直接进入PIA双监管账户,资金可受银行和外管局监管,卖家无安全风险,受支付公司影响小。如果是通过无牌公司操作,一旦其海外支付公司发生闪失,其后果难以想象。
2、平台“底蕴”深不深。这些年来,不少打折低费率口号的支付机构纷纷倒下,不少卖家血本无归。究其根本原因,还是这些公司底蕴不够深,风险抵御力不足。就拿这次Wirecard破产事件来说,派安盈一早就做了两手准备,即便出事,以P卡的实力,足以应对。倘若换成另一家实力不济的支付公司,后果不堪设想。另外,这行也存在同行恶性竞争的乱象,技术、资金实力不济,无法业内生存。
因此,各位卖家在选跨境支付渠道的时候一定要谨慎三思,多方面比较,切忌不要为了省下那百分之零点零几的蝇头小利而因小失大。同时,随着业绩的增长,鸡蛋不要放在一个篮子里,在安全的前提下,将自己的资金合理分配到不同的机构中,降低风险。
展开全文
- 36氪出海 | 2021/7/21 12:02:15
- 越通社 | 2021/6/9 13:14:57
- 新浪科技 | 2021/4/23 11:15:21
- 移动支付网 | 2021/3/19 11:47:29
- 华尔街见闻 | 2020/11/27 10:19:53
- 英为财情 | 2020/11/18 10:02:27
- 中金网 | 2020/10/15 11:19:39
- 经济日报 | 2020/10/4 16:54:00
- 德国之声中文网 | 2020/9/9 10:01:19
- 汇讯网 | 2020/9/3 15:42:19
- 移动支付网 | 2020/6/30 10:00:45
- 国际金融报 | 2019/12/26 14:26:22
- 一本财经 | 2018/8/6 9:12:21
- 一本财经 | 2018/7/24 10:05:45
- 网络 | 2022/9/2 17:12:13